كل ما تود معرفتة عن صفقة Elon Musk بخصوص تويتر Twitter Inc
يوم الأحد ، التقى ElonMusk بمسؤولين تنفيذيين من Twitter Inc. ، لمناقشة عرضه لجعل الشركة خاصة. يقوم مجلس الإدارة حاليًا بمراجعة العطاء "لتحديد مسار العمل الذي يعتقد أنه في مصلحة الشركة وجميع المساهمين في Twitter."
لكن هناك مصالح أخرى يجب أن تؤخذ في الاعتبار في هذا المزيج القابل للاشتعال بالفعل - مثل رفاهية الديمقراطية في الولايات المتحدة وخارجها.
أوضح ماسك أن هدفه الأساسي في شراء Twitter هو دعم التعبير غير المقيد وتقليل حظر المستخدم أو إزالة التغريدات الفردية. قال خلال مقابلة هذا الشهر في مؤتمر TED: "من المهم جدًا أن تكون هناك ساحة شاملة لحرية التعبير". "أصبح Twitter نوعًا من ساحة المدينة بحكم الواقع ، لذلك من المهم حقًا أن يكون لدى الناس كل من الواقع والتصور بأنهم قادرون على التحدث بحرية في حدود القانون".
على الرغم من أن سجله الخاص في التسامح مع الكلام الذي ينتقد اهتماماته مختلط بالتأكيد ، أضاف ماسك: "هناك إشارة جيدة حول ما إذا كانت هناك حرية التعبير هي: هل يُسمح لشخص لا تحبه أن يقول شيئًا لا تحبه؟ إذا كان هذا هو الحال ، فعندئذ لدينا حرية التعبير ".
يلوح في الأفق وراء هذا الهدف الذي يبدو جديرًا بالثناء مصير حساب تويتر سيء السمعة لرئيس أمريكي سابق معين ومرشح رئاسي محتمل في المستقبل. تويتر ، كما تتذكر ، حظر بشكل دائم دونالد ترامب من الخدمة في 8 يناير 2021 ، "بسبب خطر حدوث مزيد من التحريض على العنف" بعد أعمال الشغب في الكابيتول.
قال ماسك إنه يفضل البقاء بعيدًا عن السياسة ، ولكن هناك أسبابًا وجيهة للاشتباه في أن Twitter المملوك لماسك سيعيد تنشيط حساب الرئيس ترامب. أبعد من قوله في TED إنه يريد أن يكون "حذرًا للغاية مع الحظر الدائم" ، أشاد ماسك بالرئيس السابق قبل عامين عندما أيد ترامب خطط Tesla لإعادة فتح مصنع سيارات في كاليفورنيا خلال إغلاق Covid-19. وفي عدد قليل من التغريدات الأخيرة ، يبدو أن ماسك يتبنى وجهة نظر "فوكس نيوز" اليمينية في مختلف بؤر التوتر الثقافية. (غرد ماسك الأسبوع الماضي: "فيروس العقل المستيقظ يجعل Netflix غير قابل للمشاهدة".
هذه كلها أسباب ، كما كتبت بوليتيكو ، لتبني المحافظون ماسك كمنقذهم على تويتر.
كان ماسك أيضًا مانحًا رئيسيًا لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي. كتبت المجموعة عن المزايا الغالبة للحفاظ على الخطاب السياسي من قبل جميع المرشحين لمساعدة الناخبين والمحاكم على اتخاذ قرارات أكثر استنارة. إن منظمة الحقوق المدنية التي ارتبطت في السابق ببعض الليبرالية الضعيفة (في أيام بوش 1.0 ضد دوكاكيس) تجادل الآن بأنه يجب السماح لجميع الشخصيات السياسية بالوصول دون عوائق إلى وسائل التواصل الاجتماعي ، مهما كانت المخاطر.
هذا هو السبب في أن عرض ماسك يبدو أكثر بكثير من مجرد استيلاء اقتصادي على Twitter. إنها أيضًا استحواذ سياسي ، على غرار صفقة روبرت مردوخ عام 1976 لصحيفة نيويورك بوست وشراء صحيفة وول ستريت جورنال عام 2007. يهدف أغنى شخص في العالم ، والذي قال إنه "لا يهتم باقتصاديات" شراء Twitter ، إلى الحصول على نوع مختلف من القوة: التحكم في واحدة من أكبر مكبرات الصوت في العالم والقدرة على فرض أيديولوجيته التحررية على الأسئلة من الاعتدال والتضليل.
ومثلما يُتهم مردوخ باستخدام وسائل الإعلام الخاصة به للدفاع عن مصالحه التجارية (انظر: تغطية نيويورك بوست لجوجل) ، فإن ماسك أيضًا لن يكون له أسباب أخلاقية فحسب ، بل دوافع مالية قوية للسماح ببعض هذه الأصوات التي تم نفيها سابقًا العودة إلى المنصة. على سبيل المثال ، إذا أعيد انتخاب ترامب وسعت Tesla إلى استعادة الإعفاءات الضريبية الفيدرالية لسياراتها الكهربائية ، فقد يواجه Musk إغراءًا غير عادي لإعادة حساب الرئيس - إذا لم يكن قد فعل ذلك بالفعل. مع أكثر من 80 مليون متابع ، فهو يستخدم بالفعل Twitter كمحرك تسويق قوي لشركاته.
سيكون الضغط أكثر أهمية خارج الولايات المتحدة في عام 2020 ، قال موقع تويتر إنه سيبدأ في تصنيف حسابات "وسائل الإعلام التابعة للدولة" التي تنتمي إلى بعض المسؤولين الحكوميين الصينيين ووسائل الإعلام المرتبطة بالدولة ، بالإضافة إلى ضمان عدم ظهور التغريدات من تلك الملفات الشخصية. تضخيم. من المؤكد أن الحكومة الصينية تكره هذه القيود. يمكن القول إن قمع البيانات الحكومية يلوث حرية التعبير ، لكن لدى تسلا أيضًا أهدافًا تجارية مهمة في الصين وتحتاج إلى دعم الرئيس شي جين بينغ.
كل هذا يذكرنا بشراء جيف بيزوس لصحيفة واشنطن بوست في عام 2013 ، عندما وعد مؤسس شركة Amazon.com بعدم التدخل في القرارات التحريرية لغرفة الأخبار. مهما كانت أسباب شراء الجريدة (الغرور أو الظهور أو الاهتمام بإنقاذ مؤسسة أمريكية مهمة) ، يبدو أنه اتبعها إلى حد كبير.
ماسك يعد بالعكس هنا - سوف يتدخل. لذا فإن كل ما يفعله لتثبيت أيديولوجيته الخاصة على Twitter لن يؤثر فقط على مستخدمي ومساهمي الشبكات الاجتماعية - بل سيؤثر أيضًا على الجميع
