تُمكِّن Meta Nick Clegg من تجنب أي معارك قانونية محتملة
اتخذ أحد أكبر عمالقة التكنولوجيا في العالم Meta خطوة أخرى في أحدث جهوده لإشراك أنفسهم بشكل أفضل مع قادة العالم من خلال دعم نيك كليج الذي يشغل حاليًا منصب نائب الرئيس للشؤون العالمية والاتصالات وعضو سابق في البرلمان البريطاني. تم اتخاذ هذه الخطوة لتجنب أي تهم قانونية محتملة ولوائح تقييدية قد تأتي في طريقهم.
Meta هي واحدة من عمالقة التكنولوجيا الرائدة في عالم التكنولوجيا الحالي. كانت Meta تُعرف سابقًا باسم Facebook Inc. وتمتلك Instagram و WhatsApp و Messenger و Giphy على سبيل المثال لا الحصر.
ستسمح هذه الخطوة لـ Clegg بالتعامل مع الوصول العام واتصالات الشركة. وهذا يمنحه المسؤولية والمرونة لتشكيل انتشار Meta. أدار Nick بعضًا من أكثر المشكلات تعقيدًا في الشركة مثل سياسة المحتوى والانتخابات ومؤسسة مجلس الرقابة وغير ذلك. قال الرئيس التنفيذي لشركة Meta إن نيك سيقود الشركة الآن فيما يتعلق بجميع مسائل القرارات الحكومية المتعلقة بالسياسة وتفاعلها مع الحكومة عندما يقررون تنفيذ السياسات واللوائح الجديدة. كما أنه سيشرف على الحالات العامة لمنتجات Meta الجديدة وعملها.
كان Clegg على خط المواجهة كلما دخلت Meta في المياه العميقة من خلال كونه الرجل الذي يشرح وضعهم. يشتهر Clegg بمدوناته التي تتحدى السرد حول العديد من الأشياء التي يمكن أن تكون مفيدة للشركة. على الرغم من وجود مثل هذا السياسي البارز ، وإن كان سابقًا كرئيس قسم الاتصالات ، هناك أيضًا بعض الأماكن التي تثار فيها الدهشة على خطط Meta المستقبلية لأنها توسع نطاقها في السياسة كجزء من برنامج العلاقات العامة الخاص بها.
هناك شكوك حول تولي Clegg لهذا المنصب لأن دوافع العلاقات العامة لسياسي وشركة واحدة مختلفة تمامًا. يسعى السياسي إلى استغلال نقاط المعارضة السلبية وإضعاف نقاطها مع التأكيد على نقاطه الإيجابية ومواقفه التي تحدث بشكل عام بطريقة منحازة. هذا ليس شيئًا جيدًا بشكل أساسي للميتا لأن هذا قد يؤدي إلى إعطاء صورة أقل أهمية للنقاط السلبية والنتائج من الاستطلاعات. في حالة Meta ، فهم يديرون أحد أكبر الأنظمة في العالم التي من المحتمل أن تؤدي إلى تحولات زلزالية في المشهد السياسي ، في حين أنها شيء يمكن أن ينشر معلومات مضللة وأشياء أخرى على نطاق واسع.
هل يجب على Meta إعادة التوجيه بدلاً من إلقاء نظرة أعمق على الأمر؟ هل يجب أن يعالجوا هذه المشاكل بدلاً من تجنبها؟ هذا السؤال ذو أهمية كبيرة لأن الناس بدأوا بالفعل في التشكيك في الآثار السلبية وأسباب المضايقات وسوء المعاملة عبر الإنترنت في هذا الفضاء الرقمي الشاسع.
لم يتم تحديد تأثير هذا بعد ، لكن ترويج Clegg لهذه المشاركة يمكن أن يكون شيئًا جيدًا وسيئًا أيضًا. هذا الوقت فقط سيقرر.
